Hoppa till innehåll
Svensk bevakning av Finlands spelreform 2027 Pressrum
Reformguide

Finlands spelreform 2027: licenser, skatt och tidslinje

Finland går från ett statligt spelmonopol till en delvis konkurrensutsatt licensmarknad. Reformen är inte en kopia av Sverige 2019. Den finska modellen är byggd med hårdare marknadsföringsregler, tydligare tekniska krav och ett starkt fokus på att styra spelare bort från olicensierade aktörer.

Reformen i korthet

Ansökningar öppnade
1 mars 2026
Licensierat spel kan starta
1 juli 2027
Planerad spelskatt
22% av GGR
Ansökningsavgift
29 000 euro
Mjukvarukrav
1 juli 2028

Vad ändras?

Veikkaus behåller fortsatt ensamrätt på vissa spelformer, bland annat lotterier och fysiska automater. Däremot öppnas betting, onlinecasino och andra digitala produkter för privata licenshavare. Det är den del av marknaden där monopolet tappat mest kontroll och där svenska erfarenheter är mest relevanta.

Reformen i fem steg

Från ansökan till fullt mjukvarukrav

1 mars 2026
Licensansökningar öppnar
Spelbolag kan ansöka hos Finlands polis under övergångsperioden.
Hösten 2026
Första besluten väntas
Operatörer får tid att förbereda teknik, rapportering och spelansvar.
1 juli 2027
Marknaden öppnar
Licensierade speltjänster får börja erbjudas till finska spelare.
1 juli 2027
Mjukvarulicenser kan sökas
B2B-leverantörer får en egen licensprocess.
1 juli 2028
Krav på licensierad mjukvara
Licenshavare ska använda godkända leverantörer.

Licensmodellen

Den finska modellen bygger på separata tillstånd, obligatorisk identifiering, rapportering till tillsynsmyndighet och tydliga ekonomiska krav. Ansökningsavgiften har kommunicerats till 29 000 euro. Licenserna är tänkta att gälla i flera år, men med löpande kontroll och sanktioner om bolag bryter mot reglerna.

RegelområdeFinsk modellSvensk betydelse
Skatt22 procent av GGRNära svensk nivå, men i nytt system
BonusarMycket begränsadeStriktare än svensk kampanjmiljö
AffiliatesHårt reglerade eller förbjudna i stora delarRelevant för svensk trafik och media
B2BEgen licensfas för mjukvaraDirekt lärdom från luckor i andra marknader
BlockeringBetalnings- och åtkomstverktygVisar hur Finland vill höja kanaliseringen

Varför händer detta nu?

Monopolets kärnargument var att ett statligt system skulle ge bättre kontroll och starkare skydd. Problemet är att spelandet redan har flyttat online. När en stor del av den digitala marknaden sker hos utländska aktörer får staten varken full tillsyn, full konsumentskyddseffekt eller full skattebas.

Finland avvecklar inte kontrollen. Landet försöker återta den genom att göra den reglerade marknaden tillräckligt attraktiv och tillräckligt stram samtidigt.

Tommi Korhonen, Bonusetu Press

Den svenska vinkeln

För Sverige är Finland intressant eftersom reformen sker efter flera år av svensk erfarenhet. Riksrevisionen har kritiserat både tillsynen och statens arbete mot spelproblem. Finland kan därför studeras som en andra nordisk omreglering, där politiken försöker bygga bort flera av de svagheter som blivit synliga i Sverige.

Källor

  • Finlands inrikesministerium, Reform of the gambling system
  • Finlands polis, information om licensansökningar och avgifter
  • Riksrevisionen, Statens arbete mot problem med spel om pengar, 2026
  • Riksrevisionen, Spelinspektionens tillsyn över spelmarknaden, 2024